8月16日，網友在華聲論壇、愛卡汽車論壇等社區爆料，天津市車主許云鶴因攙扶違章爬馬路護欄摔倒的王老太，被天津市紅橋區人民法院判賠108606元。法院的判決理由之一，是“車主許云鶴發現王老太時只有4、5米，在此短距離內作為行人的王老太突然發現車輛向其駛來，必然會發生驚慌錯亂，其倒地定然會受到駛來車輛的影響。”網帖發出后，引發軒然大波，不少網友直呼這是翻版的“彭宇案”。

【相關鏈接】

2006年11月20日，天津市某公交車站，當事人彭宇扶起摔倒在地的徐老太并將其送往醫院，醫院在診治后，確認徐老太脛骨骨折，后經法醫鑒定為八級傷殘。徐老太及其家人認定是彭宇將其撞倒在地，并委托律師向彭宇索賠醫藥費、護理費、傷殘賠償金等總計13．6萬余元。法院一審判決判處彭宇賠償徐老太4.5萬元，彭宇不服審判結果，遂向南京中院提起上訴。在南京中院的協調下，雙方最終庭外和解此案，和解書上明確要求，賠多少錢都不要公開。

【團隊招募】率先推行團員考核，享受豐厚獎勵，管理資料團真誠邀您加入

【免費活動】加入管理資料團，團隊為你免費下載豆丁文檔啦！