有越來越多的民族主義大旗在商業(yè)的天空飛舞，從娃哈哈之爭、蒙牛對賭，到最近的支付寶股權(quán)糾紛，以及凱賽生物與瀚霖生物的專利權(quán)之爭，都有商業(yè)民粹主義的陰影在閃動。

　　前幾個糾紛引發(fā)了廣泛的社會討論，通過一次次的討論，認知越來越清晰，商業(yè)的契約精神不能夠被破壞，否則市場的基礎(chǔ)將不存在。民族企業(yè)必須受到保護，但保護民族企業(yè)必須以尊重雙方對等的前瞻性的游戲規(guī)則為前提，而不是以破壞市場基礎(chǔ)為代價，這樣的保護無異于自殺。更進一步說，中國要發(fā)展，需要吸納全球的資金、技術(shù)和人才，而公平的游戲規(guī)則將是中國吸納的基礎(chǔ)。

　　娃哈哈與達能的商標(biāo)權(quán)之爭，最后以娃哈哈的完勝告終。2008年8月，杭州中級人民法院駁回達能方面要求撤銷杭州仲裁委員會于2007年12月就“娃哈哈”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議所作裁決的申請。而蒙牛在反抗摩根斯坦利之后，又受到三聚氰胺事件的嚴(yán)重打擊，最后被納入央企中糧的懷抱。支付寶事件將以雙方對籌碼的錙銖必較做戲碼，雙方明智地將民粹大旗放下，而進入正常的商業(yè)談判范疇。

　　如果有誰認為娃哈哈商標(biāo)之爭是民族主義的勝利，顯然大錯特錯，這是宗慶后強有力的營銷掌控術(shù)的勝利，說到底是一個企業(yè)家的決心與能力的勝利。蒙牛對賭事件，我們很難對蒙牛抱持同情，尤其是三聚氰胺事件、復(fù)雜的離岸股權(quán)結(jié)構(gòu)曝光后，民族主義的大旗日益顯露出民粹主義的破敗色彩。所謂民粹主義，即違背一切游戲規(guī)則，違背一切誠信原則，只要是民族企業(yè)、民族技術(shù)，就毫無保留支持，甚至不顧該企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)到底如何，甚至違背中國傳統(tǒng)的公序良俗，違背所有人類的普世價值觀。

　　民粹旗幟掩蓋下的可疑專利案

　　相對上述案件而言，凱賽生物與瀚霖生物的專利權(quán)之爭，由于涉及專利領(lǐng)域復(fù)雜，受到的關(guān)注要小得多，但該事件的影響力尤其對于在國內(nèi)的歸國技術(shù)人才的影響力，絕不會比上述事件小。

　　據(jù)《新世紀(jì)》雜志報道，2011年3月底，上海凱賽生物技術(shù)研發(fā)中心有限公司(以下簡稱上海凱賽)2006年獲得的一項重要專利，被國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會宣告無效。該公司每年銷售額數(shù)以億計的主營業(yè)務(wù)，面臨滅頂之災(zāi)。

　　1994年取得美國公民身份回國創(chuàng)業(yè)的劉修才以250萬元人民幣的代價向中科院微生物購買熱帶假絲酵母生產(chǎn)長鏈二元酸的技術(shù)，而后成立上海凱賽公司。

　　其后續(xù)的研究一帆風(fēng)順，耗資5億元完成生產(chǎn)高品質(zhì)長鏈二元酸的技術(shù)，2001年7月，他們在山東濟寧設(shè)立分公司山東凱賽生物科技材料有限公司(下稱山東凱賽)承擔(dān)生產(chǎn)項目。2003年3月，項目試車成功的消息由科技部以專報形式呈報國務(wù)院。2004年5月，凱賽旗下的上海凱賽生物技術(shù)研發(fā)中心有限公司向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請“一種正長鏈二元酸的生產(chǎn)方法”發(fā)明專利。2006年12月，專利獲得授權(quán)，它包含了以九碳至十八碳的烷烴或脂肪酸為底物，通過發(fā)酵法或酶法轉(zhuǎn)化為相應(yīng)長鏈二元酸，再經(jīng)過一系列處理得到高品質(zhì)長鏈二元酸單體的方法。就在這個月，凱賽宣布完成第二輪投資，引進了高盛等投資者。到2010年，凱賽的長鏈二元酸產(chǎn)品中國市場占有率達到95%，國際市場占有率接近50%。

　　但風(fēng)云突變。2008年4月，山東瀚霖生物技術(shù)有限公司注冊成立，三個月后，時任山東凱賽副總、全面負責(zé)二期擴產(chǎn)項目的王志洲，出資80萬元成為瀚霖生物占比0.5%的小股東。又過了一個月，王志洲從山東凱賽離職，成為瀚霖生物員工，而后又有幾名參與凱賽二期擴產(chǎn)的幾名關(guān)鍵技術(shù)人員來到瀚霖生物。2008年12月，瀚霖生物將長鏈二元酸及系列產(chǎn)品納入經(jīng)營范圍。2009年10月，一期工程正式投產(chǎn)，生產(chǎn)出聚合級產(chǎn)品。

　　最初的研究者、已從微生物所退休的陳遠童，被聘為瀚霖生物首席科學(xué)家。2009年6月，他受讓瀚霖生物原股東王芝珍持有的960萬元出資。

　　根據(jù)《千龍新聞網(wǎng)》的報道，在陳遠童加入瀚霖生物之前，曾經(jīng)多次轉(zhuǎn)讓技術(shù)導(dǎo)致多個長鏈二元酸產(chǎn)業(yè)化項目失敗，報道披露了三家典型的失敗案例。另一個證據(jù)是，瀚霖生物2010年分發(fā)的股權(quán)融資商務(wù)計劃書中，清晰可見凱賽工藝流程的印跡，甚至有的產(chǎn)品代號都與凱賽相同。瀚霖生物宣稱采用中科院陳遠童的技術(shù)，但其在商務(wù)計劃書工藝流程圖中，卻標(biāo)示有與凱賽完全相同的“P級產(chǎn)品”和“S級產(chǎn)品”——這不是長鏈二元酸的通用名，而是凱賽生物的內(nèi)部命名，分別指“普通產(chǎn)品”和“滿意產(chǎn)品”。

　　此后陷入漫長的司法訴訟，在上海凱賽與山東瀚霖數(shù)個回合的交戰(zhàn)后，5月30日，山東青島市中級人民法院在5月30日發(fā)出的《民事裁定書[(2010)青民三初字第286-5號]》裁定，查封了山東瀚霖的機器設(shè)備，被告立即停止生產(chǎn)、銷售侵犯原告專利權(quán)(專利名稱：“微生物同步發(fā)酵生產(chǎn)長鏈,a，w-二羧酸的方法”，專利號：ZL95117436.3)的十二碳二元酸產(chǎn)品的行為——上訴裁定給了凱賽致命一擊，這意味著他們只能等待關(guān)門的命運，于是，一場反訴重新啟動。

　　專利權(quán)之爭不應(yīng)與民族大義混淆

　　在訴訟過程中，圍繞專利權(quán)之爭的一系列報道耐人尋味。

　　在專利爭奪戰(zhàn)中，瀚霖生物把自己說成中國高科技的捍衛(wèi)者，正像有人曾經(jīng)認為自己是中國金融數(shù)據(jù)的捍衛(wèi)者一樣。光明網(wǎng)、《中國青年報》特意提到了劉修才的美籍身份，《中國青年報》上升到“生物戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)專利權(quán)之爭”的高度，光明網(wǎng)更是直接說成了中美知識產(chǎn)權(quán)之爭，而山東本地主流媒體《大眾日報》報道的標(biāo)題是，《山東瀚霖：民族生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的領(lǐng)跑者》，文章強調(diào)了有關(guān)人士的支持，以及該技術(shù)在國防方面的重要性，文章強調(diào)，“瀚霖生物的項目建設(shè)過程自始至終都得到了中科院、國家開發(fā)銀行、山東省委、省政府各級領(lǐng)導(dǎo)的特別關(guān)注和大力支持”。甚至掠去上海凱賽、山東凱賽的名字不提，只說“2010年5月，瀚霖生物年產(chǎn)2萬噸長鏈二元酸的二期工程建設(shè)正如火如荼地進行，某外資企業(yè)突然提出專利侵權(quán)，要求瀚霖生物停產(chǎn)，隨后有網(wǎng)站發(fā)表網(wǎng)絡(luò)文章，對瀚霖生物進行惡意詆毀和攻擊。”

　　某些科學(xué)家的操守令人生疑。對比陳遠童等人1995年申請的ZL95117436和2006年申請的200610127968.6可以發(fā)現(xiàn)，這兩個使用不同菌種、時間相差10年的專利數(shù)據(jù)驚人相似，四個實例中有三個結(jié)果完全一樣。劉修才說，即便是同一菌種，也不可能在兩次實驗中得到完全一樣的數(shù)據(jù)，更何況是不同菌種。“他隨便給菌種改個名字，就是一個新的菌種。給一個女兒起了七個名字，然后嫁給七個人。”

　　不僅如此，劉修才表示，早在2010年4月，瀚霖生物將凱賽的專利化整為零，向國家知識產(chǎn)權(quán)申請了九項專利。瀚霖生物董事長曹務(wù)波是其中八項的第一發(fā)明人，王志洲是一項專利的第一發(fā)明人、七項專利的第二發(fā)明人。

　　瀚霖生物的董事長曹務(wù)波可謂神人，其能量眾所矚目。今年1月19日，由中國科學(xué)院院士工作局、中國工程院學(xué)部工作局和科學(xué)時報社共同主辦，557名中國科學(xué)院院士和中國工程院院士，投票評選瀚霖杯2010年中國十大科技進展新聞和世界十大科技進展新聞在京揭曉，曹務(wù)波發(fā)言人充滿暗示：面對接踵而至的壓力與考驗，我們始終堅信黨和政府的堅強領(lǐng)導(dǎo)，始終堅信中國科學(xué)院微生物所的科研成果，始終堅信法律和媒體的公正。

　　曹務(wù)波主導(dǎo)的另一家企業(yè)江波制藥在美國納斯達克，據(jù)媒體披露，是美國佛羅里達州注冊且在美國上市的100%美資公司，江波和瀚霖用了同一家美國融資中介公司。

　　江波制藥最近有點煩。于北京時間6月1日被停牌，停牌時股價為3.08美元，停牌原因為T12，即有納斯達克要求江波制藥提供相關(guān)信息，符合標(biāo)準(zhǔn)后才可復(fù)牌。北京時間6月17日消息，美國羅斯律師事務(wù)所宣布將對江波制藥展開調(diào)查，原因在于該律師事務(wù)所認為該公司存在發(fā)布錯誤聲明和商業(yè)信息誤導(dǎo)投資者的行為。調(diào)查還在繼續(xù)，律師事務(wù)所還在介入，復(fù)牌不知何時。

　　此前的3月31日，江波制藥原 CFO Elsa Sung離職;5月12日，公司董事會任命Ziling Sun為臨時CFO。4月4日，公司宣布已委任Bernstein & Pinchuk LLP為該公司新的獨立會計審計機構(gòu)，以取代之前的Frazer FrostLLP。但不管怎么樣，這位最早擁有中專學(xué)歷的企業(yè)家，有可能成為在生物化工領(lǐng)域國際領(lǐng)先的九項專利技術(shù)的持有人。

　　不僅如此，在千龍網(wǎng)發(fā)布質(zhì)疑的報道后，千龍網(wǎng)追蹤報道，《因報道山東企業(yè)遭警方追蹤記者阿良浮出水面》，《新民周刊》披露，被批評的這家私營企業(yè)所在地的山東萊陽市有關(guān)部門，兩次給千龍網(wǎng)發(fā)函，越俎代庖，替企業(yè)代言，盡顯了官僚主義和地方保護主義特色。而民族主義的說辭在發(fā)布的函中盡顯無遺。8月1日，萊陽市有關(guān)部門在函中表示，“瀚霖生物和凱賽公司的專利權(quán)之爭，其本質(zhì)是美國企業(yè)企圖壟斷長鏈二元酸技術(shù)、打壓中國民族生物工業(yè)的發(fā)展空間。此事已引起有關(guān)部門的高度關(guān)注。基于保護民族企業(yè)利益、保護我國自主知識產(chǎn)權(quán)的考慮，我們要求貴網(wǎng)站對該文予以刪除。”

　　我們到底需要什么樣的民族企業(yè)?

　　到底是出于民族大義，還是以煽動狹隘民粹情緒行地方保護主義之實?

　　中國正在迎來歷史上沒有過的市場經(jīng)濟發(fā)展階段，我們不僅需要改革開放的三十年，更需要未來昌盛的三百年。

　　面對越來越泛濫的失信潮，我們必須鄭重考慮如下議題。

　　中國所需要保護的民族主義是怎么樣的民族企業(yè)?很顯然，我們需要的是誠信、有著健康贏利模式的企業(yè)。

　　中國經(jīng)濟發(fā)展需要的是什么樣的資源?無論中外，只要能夠為我所用，人才、資源、資金全都應(yīng)納入市場范圍，人不分南北，資金不分東西，對于歸國創(chuàng)業(yè)的人士有必要一視同仁。企業(yè)無國界，人才無國界，而稅收有國界。我國需要的是扎根中國的企業(yè)，而不是以民族主義旗號毀壞中國市場根基的企業(yè)。

　　如何保護中國民族企業(yè)?很簡單，不是靠偷、靠搶、靠破壞公序良俗、靠遍地的失信，而是要靠明確的法律，要靠對國外相關(guān)政策的精準(zhǔn)研究，才能在談判桌上以文明的方式一較高下。

　　最后，也是最重要的是，一個健康的市場，必須以法律維護公序良俗，以透明的信息消泯無盡的傳言，以政府守夜人的身份維持社會的基本秩序。當(dāng)每個裁判員都在足球場上吹黑哨時，那么，中國足球的今天，就會成為中國商界的明天。