有個(gè)名叫李振的年輕人，是北京師范大學(xué)一名大三學(xué)生，被同學(xué)稱(chēng)為“財(cái)迷哥”。這個(gè)稱(chēng)呼的來(lái)源，是因?yàn)樗刻靾?jiān)持打至少兩份工，還回收廢品舊貨等并堆放在宿舍內(nèi)，引發(fā)室友發(fā)帖表示不滿。在接受媒體采訪時(shí)，李振稱(chēng)賺錢(qián)是人生的常態(tài)，自己攢錢(qián)是希望湊足房款首付，對(duì)室友的指責(zé)也沒(méi)有時(shí)間看。

　　這讓我想起了王小波那一代的年輕人：他們?cè)谶@個(gè)年齡時(shí)正在插隊(duì)，但卻一心夢(mèng)想著想上大學(xué)。我總覺(jué)得知青是一群有意思的青年，他們習(xí)慣荒謬，也善于荒謬。生活拿他們沒(méi)有辦法，他們卻在嬉皮笑臉地生活著。

　　可三十多年過(guò)后，情況恰恰相反。和我生活在這個(gè)時(shí)代的同齡人，總是拿生活沒(méi)有辦法。從忙著掙錢(qián)付首付買(mǎi)房的“財(cái)迷哥”身上，生活在工作生活巨大壓力的人們，似乎又看到了一種積極向上的力量，似乎這種力量能夠激勵(lì)著人們繼續(xù)頂著壓力前行，似乎都認(rèn)為高房?jī)r(jià)真能激起所有年輕人的奮斗、創(chuàng)業(yè)激情。就連房產(chǎn)大亨潘石屹，在其微博上轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)也狠狠地懷舊了一把，“多好啊，自食其力。我上中學(xué)時(shí)，曾偷偷在垃圾里找有沒(méi)有牙膏皮，每個(gè)能賣(mài)兩分錢(qián)。”當(dāng)然，這條懷舊微博的末尾，綴著另外一句話“糾結(jié)的是他是讓高房?jī)r(jià)逼的”。

　　是啊，哪個(gè)大學(xué)生不想大學(xué)過(guò)的像王小波寫(xiě)的那樣，“那一天我21歲，在我一生的黃金時(shí)代。我有好多奢望。我想愛(ài)，想吃，還想在一瞬間變成天上半明半暗的云。”可如今，當(dāng)買(mǎi)房成為大學(xué)生的理想時(shí)，我們還有條件去奢侈地“浪費(fèi)”一把青春?jiǎn)?

　　年輕人身上最可貴的地方，就是他們的獨(dú)立自主精神。從社會(huì)角度看，其中一個(gè)重要指標(biāo)就是不依賴(lài)父母，不“啃老”。但實(shí)際上，當(dāng)前年輕人對(duì)父母、家庭的依賴(lài)，卻比任何時(shí)候都要嚴(yán)重。一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)表明，在中國(guó)，人們購(gòu)買(mǎi)首套住房的年齡是27歲，大多不具有購(gòu)房能力，連首付款也很可能出自父母。

　　于是，為了保有“獨(dú)立精神”這樣的主流價(jià)值取向，“財(cái)迷哥”只能撿破爛一天打兩份工，掙錢(qián)攢首付，把大學(xué)的全部用在買(mǎi)房之上。因?yàn)樗安恢竿改福吘咕湍敲袋c(diǎn)錢(qián)，拿出來(lái)家里就沒(méi)有了。”

　　“中國(guó)的高房?jī)r(jià)，毀滅了年輕人的愛(ài)情，也毀滅了年輕人的想象力。”這是日前西班牙《世界報(bào)》“遏制全球經(jīng)濟(jì)的愛(ài)情”一文中的話語(yǔ)。是的，原本年輕人可以吟誦詩(shī)歌、結(jié)伴旅行、開(kāi)讀書(shū)會(huì)。但現(xiàn)在，年輕人大學(xué)一畢業(yè)就成為中年人，像中年人那樣為了柴米油鹽精打細(xì)算。他們的生活，從一開(kāi)始就是物質(zhì)的、世故的，而不能體驗(yàn)一段浪漫的人生，一種面向心靈的生活方式。理想變得輕薄，生活變得明確。

　　按理說(shuō)，今年大三的李振，正處在王小波所言之黃金時(shí)代，應(yīng)該想去做一個(gè)純粹的理想主義者。但現(xiàn)實(shí)是，在這個(gè)房地產(chǎn)的“黃金時(shí)代”里，洋溢的是物價(jià)的飛漲和樓市的繁榮，如同這個(gè)時(shí)代特有的枷鎖，無(wú)法掙脫。于是，我們明白了一個(gè)王小波未曾明白的道理：至少在“財(cái)迷哥”李振那里，理想被高房?jī)r(jià)逼死了。