法國(guó)這次挑頭，讓很多人感到意外，但卻很符合薩科齊的行事風(fēng)格。其實(shí)，法國(guó)在利比亞問(wèn)題上是很尷尬的：先是冒然與利比亞斷交，然后是承認(rèn)反政府力量，結(jié)果形勢(shì)判斷失誤，反政府一方“意外”落在了下風(fēng)，迫使其不得不親自出馬。

　　當(dāng)然了，此舉也有利于緩解法國(guó)國(guó)內(nèi)矛盾，至少薩科齊是這樣認(rèn)為的。

　　相比之下，加拿大等國(guó)要“單純”許多，更多地是從所謂人道主義和國(guó)家形象的立場(chǎng)出發(fā)，盡管這樣做最終受損的還是利比亞平民。

　　美國(guó)私心就更重一些。一方面，美國(guó)不想在這種事關(guān)“人道主義”的事情上落后他國(guó)，但也不想沖得太猛，法國(guó)牽頭可謂正中下懷。另一方面，奧巴馬堅(jiān)稱美國(guó)不會(huì)出動(dòng)地面部隊(duì)，是擔(dān)心伊戰(zhàn)再現(xiàn)。而美國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)也不支持其深度卷入。這也意味著，利比亞很可能重溫當(dāng)年南聯(lián)盟的噩夢(mèng)，而人道主義干預(yù)也很可能帶來(lái)人道主義災(zāi)難！（作者是環(huán)球網(wǎng)特約評(píng)論員、中國(guó)社科院美國(guó)所、美國(guó)問(wèn)題研究者）