在信息時代，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)變得日益嚴(yán)峻和重要。知識產(chǎn)權(quán)，或者說購買和使用盜版的法律責(zé)任問題，也就愈發(fā)尖銳突出。這種情況下，有專家和學(xué)者提出了“購買者責(zé)任”的問題，即除了制造、銷售盜版的行為必須追究責(zé)任外，盜版鏈條的最后一環(huán)——消費(fèi)者，也是知識產(chǎn)權(quán)法律責(zé)任的承擔(dān)主體。
理想主義者認(rèn)為，公眾巨大的盜版需求催生并繁榮了盜版市場，打擊盜版就必須打擊購買盜版者。只要從根本上杜絕了購買的行為，那么盜版自然成為“無源之水、無本之木”；但現(xiàn)實主義者則認(rèn)為，直接把打擊的苗頭對準(zhǔn)購買盜版者，一來有侵犯公民自由權(quán)之虞，二來實踐中也不具有可操作性。
究竟購買盜版者應(yīng)不應(yīng)該付法律責(zé)任？