今天整理一篇文檔的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)該文檔中的好幾幅圖片都只有半截，應(yīng)該是排版的問題，考慮再三，我點(diǎn)了“該文檔是垃圾”。以前還碰到過一篇文檔，整段整段的沒有標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，我也選了“該文檔是垃圾”。

我不知道這些文檔是怎么審核通過的，可能是管理員們?nèi)粘５墓ぷ髁勘容^大，忽略了。再一個(gè)有些用戶上傳文檔的時(shí)候根本就不管文檔質(zhì)量，只為了上傳文檔賺取積分。

當(dāng)然還有一些文檔是有一些問題，但還不足以是“垃圾”。比如一篇80多頁(yè)的文檔1—20頁(yè)的內(nèi)容和21—40頁(yè)的內(nèi)容重復(fù)。

所以我有一個(gè)建議，將“該文檔是垃圾”改成“該文檔有問題”，當(dāng)點(diǎn)選了“該文檔有問題”時(shí)，要求整理人員輸入該文檔存在問題的詳細(xì)描述。這樣一來，對(duì)于一些存在問題但不足以是“垃圾”的文檔，可以要求用戶重新修改后上傳，用戶也知道問題出在什么地方。

另外，可以給高級(jí)別的用戶增加一個(gè)審核文檔的功能，減少管理員的日常審核的工作量。真正為大家提供高質(zhì)量的文檔。

歡迎大家參與討論。