你這算法肯定不對(duì)的，我來算算給你看。

按照權(quán)威數(shù)據(jù)，網(wǎng)站平均統(tǒng)計(jì) 日均 IP 訪問量估算 日均 PV 頁面瀏覽量估算
昨日統(tǒng)計(jì)值 ≈ 1,696,000 ≈ 4,545,280

可以看出，昨天有170W個(gè)IP訪問了豆丁，產(chǎn)生450W個(gè)頁面流量量，所以大致的瀏覽收益為450W×0.001=4500元。（豆丁不參與分配）

按照我的經(jīng)驗(yàn)每100個(gè)瀏覽量產(chǎn)生1個(gè)買賣，故昨天有4.5W個(gè)買賣交易，假設(shè)文檔平均價(jià)2元，即產(chǎn)生9W元的買賣收益，豆丁參與50%的分配。

所以：豆丁網(wǎng)每天豆油分享收益為4.5W+4500元≈5W，豆丁網(wǎng)分享4.5W-4500=4W元。

每月4W×30=120W，外加廣告80W（有點(diǎn)高估）=200W

再算算成本：普通員工工資6000元（多為年輕人）人數(shù)30=18W，高管工資10W，辦公租賃20W，服務(wù)器租賃20W,其他辦公費(fèi)10W，稅負(fù)10W，故總成本為88W。

豆丁網(wǎng)月賺200W-88W=112W，年賺112×12=1344W

4.5W元/天 一年1600萬啊

所以豆丁賺錢與否取決于公告多寡（貌似不多）且我用的是現(xiàn)在流量，三年才積累到現(xiàn)在這個(gè)流量，故我懷疑起碼豆丁網(wǎng)前兩年是肯定虧損的
但做網(wǎng)站前2年虧損很正常，但大家豆油也要理解豆丁50%貌似還算過得去的分成比例，但僅僅是目前合理，隨著人數(shù)的增多，希望能逐步提高。

所以豆丁賺錢與否取決于廣告多寡（貌似不多）且我用的是現(xiàn)在流量，三年才積累到現(xiàn)在這個(gè)流量，故我懷疑起碼豆丁網(wǎng)前兩年是肯定虧損的但做網(wǎng)站前2年虧損很正常，但大家豆油也要理解豆丁50%貌似還算過得去的分成比例，但僅僅是目前合理，隨著人數(shù)的增多，希望能逐步提高。

xuhanbing76 你真牛

xuhanbing76

這位兄臺(tái),你的分析很有道理,有一項(xiàng)你可能高估了DOCIN，就是廣告收益，你可以看看docin，有幾個(gè)廣告！

太厲害了 真的感覺你就是豆丁的會(huì)計(jì)

廣告收入計(jì)算錯(cuò)誤，按eCPM計(jì)算（每千次），GOOGLE估計(jì)能給2元/CPM，分給你的只是很小的一部分啦，并不是不不參與分配

xuhanbing76
的計(jì)算方法應(yīng)該是對(duì)的，
不過你的計(jì)算方法中
還有一點(diǎn)要考慮
450W個(gè)PV，中肯定有重復(fù)的瀏覽
所以也沒有4500元的瀏覽收益
另外，你給他們的成本核算得有點(diǎn)高了
　

這賬算得不錯(cuò)